行走在快速發展道路上的TESCO樂購陷入“霸王條款”糾紛。央視昨日曝光TESCO樂購在上海與供應商簽署合同時因涉及存在“霸王條款”被起訴，并被判賠181萬元。TESCO方面昨日就此解釋稱，是為了給顧客提供更多實惠，才與供應商協商價格。

昨日央視報道稱，因不滿TESCO樂購合同中的條款，上海一些供應商將TESCO樂購告上法庭，其合同中一些讓供應商無可奈何的“霸王條款”成為紛爭的焦點。其中，在供應商要求退場的情況下，零售商立即凍結供應商款項、并停止向供應商提供貨款等“不妥做法”已經屬于霸王收費及違約收費。最后在一審判決中，上海市閔行區人民法院判樂購賠付原告供應商拖欠的貨款181萬元。

對此事件，TESCO樂購負責人昨日回應記者時表示，為承諾給顧客更多的實惠，TESCO樂購有必要去協商價格，尋找機會降低成本。TESCO樂購方面表示，零售是一個利潤很低的行業，所以零售商必須和供應商加強合作以保證低價。不過供應商的調價并不會使TESCO樂購從中獲利，因為這樣會影響供應商為了更好地發展和提高效率而繼續擴大投入。

在一位零售業人士看來，盡管目前賣場借各種名目，向供應商“巧收”費用已經成為業界的潛規則，但此次TESCO樂購被媒體曝光仍會對其產生不小的負面影響，而且央視報道中樂購的回應也顯得“誠意不足”。

不過這位零售業人士同時表示，不應把“進場費”直接歸罪成推高物價的直接因素。目前地價飛速增長等因素讓動輒幾萬平方米經營面積的大賣場成本節節攀升。超市屬利薄行業，所以供應商也應一起分擔快速增加的成本壓力。

TESCO樂購進入中國以來鮮有負面事件。其相關負責人也曾明確向記者表示，TESCO樂購在北京絕沒有“進場費”一說，更沒有存在任何不合理收費。不過此次上海被曝出問題后，其他地區是否也會存在類似問題，仍不得而知。

TESCO樂購方面同時表示，“中國作為其發展最重要的國際市場之一，很有必要與供應商建立一種長期、公平和可持續發展的合作關系。這種合作關系可使供應商的商品源源不斷地進入市場，使供應商了解顧客購買趨勢的準確信息，以及得到我們技術方面的支持”。

公開資料顯示，目前TESCO樂購在中國已經進入了其版圖擴張的“提速期”，上月TESCO樂購在華南市場第一家購地自建門店福州浦上店，以及北京第四家門店豐臺東店都相繼正式開業。據TESCO樂購方面提供的最新資料顯示，其目前在中國的大賣場總數已達96家，包括5家購地自建門店。

根據TESCO樂購英國方面近日發布的財報稱，其英國第一財季包括增值稅但排除燃料費用的可比銷售額增長1%，前一季度增長0.2%，這一數字也符合預期，并維持2011財年盈利預期不變。TESCO負責人表示，目前亞洲和歐洲業務表現良好。（記者 姜子謙)